Te@m Gadget27

de **Ninie** » 03 Juil 2010 19:46

Objet : Le surdoué qui nous gouverne

Emis par un collectif de profs de l'AIN.
Objet : Le surdoué qui nous gouverne
Sarkozy, un sous doué à l'Elysée

Mais pourquoi tant de haine envers le corps enseignant en général et
les chercheurs en particulier ? Tout simplement parce que Notre Majesté
souffre du complexe du cancre parvenu. Président médiocre, il fut par
le passé élève médiocre, bachelier médiocre et étudiant médiocre.
Mais aucune trace de cette médiocrité dans son curriculum vitae. Et
pour cause, il l'a customisé, l'animal. Officiellement Notre Souverain
Éclairé serait titulaire d'une maîtrise de droit privé, d'un certificat
d’aptitude à la profession d’avocat, d'un DEA de sciences politiques
obtenu avec mention et aurait fait des études à l’Institut d’Etudes
politiques de Paris. Waouh !
Mais alors pourquoi est-il aussi nul ? Tout simplement parce que la
plupart de ces titres universitaires sont faux. Une enquête menée par
Alain Garrigou, professeur de sciences politiques à Nanterre le prouve.

http://www.fondation-copernic.org/spip.php?article219

En parcourant l'annuaire des anciens élèves de Sciences Po, il a pu
constater que Sarkozy de Nagy Bosca n'y figure pas, ce qui signifie
qu'il n'a pas mené ses études à leur terme et ne peut donc se parer du
titre d'ancien élève réservé aux seuls diplômés. Et son DEA ? Pourquoi
n'en trouve-t-on aucune trace dans les archives de Paris X Nanterre ?
Tout simplement parce que si le candidat Sarkozy apparaît bien dans
le procès verbal de la première session, il est ajourné pour ne pas
s'être présenté à l’épreuve écrite terminale et n’avoir pas rendu son
mémoire.
Et son certificat d'aptitude à la profession d'avocat ? Obtenu sur le
fil avec la note médiocre de 20 /40 (7/20 à la première épreuve et
13/20 à la seconde)
Mais rappelons aussi, pour compléter le tableau, les notes obtenues
au bac par le candidat 18917 en 1973 (Jury 80, lycée Molière) : 7/20 à
l'épreuve écrite de français et 12 à l'oral (voilà pourquoi il
s'exprime toujours dans un idiome approximatif), 9/20 en philo, 8/20 en
maths (il a néanmoins su s'augmenter de 200 % !), 10/20 en anglais
("magnifical" s'exclama-t-il un jour en présence de la reine
d'Angleterre) et 11/20 en économie (on n'est pas sorti de la crise !).
Avec 142 points sur 300, le médiocre petit candidat fut recalé et fut
obligé de se présenter au repêchage.
Ne nous étonnons donc plus des propos méprisants qui sortent donc de
la bouche de ce vilain petit personnage médiocre et rancunier qui a
tant souffert de ne jamais avoir été reconnu à sa juste valeur par ses
professeurs.

Publié par LES PROFS DU COLLEGE DE VONNAS (AIN)
Ces professeurs auront-ils des promotions?